









On peut vraiment se poser la question.
Alors, qui tiendrait la plume de celui qui ne serait là – marionnette d’un jeu qu’il ne comprend pas (dans la meilleure des hypothèses) – que pour parler, agir, gesticuler, faire du bruit au profit d’intérêts de tiers et de grands groupes du bâtiment et de la promotion immobilière qui se foutent de Cavalaire comme de leur première villa construite ?
Non, M. FOUCHER doit être mis hors de cause selon nous. Mais un autre, encore bien placé récemment, au fait de tout le dossier, de l’instant t0 à l’instant t+n, pourquoi pas !
Cette hypothèse n’est pas incongruité. En effet, quelqu’un de suffisamment impliqué dans l’élaboration de ce contrat aujourd’hui annulé et cause de la condamnation de la Ville, pourrait indirectement vouloir dans l’ombre en assurer la défense coûte que coûte, quitte à avancer des énormités qu’on se sera fait fort de faire avaler à l’opposant qu’on utilise comme porte-voix.
Alors quelqu’un qui conseillerait (A ses dépens ! …. A l’insu de son plein gré !...) M. LEONELLI ?
Et depuis quand ?
Bernard LAUGIER